Em alguns dias começa a temporada de prêmios do cinema norte-americano que culmina com a entrega do Oscar. Mas a corrida começa bem antes. No dia 15 de dezembro saem os indicados ao Globo de Ouro. Ainda durante todo o mês que vem, serão anunciados os premiados pelas várias associações de críticos espalhadas pelos EUA. No início de 2012, é a vez dos sindicatos (de atores, produtores, diretores, etc.) anunciarem seus favoritos. Por fim, os indicados da Academia saem em 24 de janeiro, um mês antes da premiação, que acontecerá no dia 26 de fevereiro.
Com tantas “prévias”, não é a toa que o Oscar tem se tornado, ano após ano, em um evento previsível e sem novidades. Para 2012, a Academia resolveu inovar, mudando as regras para os indicados a melhor filme. Os escolhidos agora podem variar entre um mínimo de cinco e um máximo de dez filmes. Além de terem boa votação entre os mais de seis mil membros da Academia, os longas devem possuir um mínimo de 5% de votos em primeiro lugar. Ou seja: não basta apenas ter um número grande de simpatizantes, o filme agora precisa ser eleito por parte dos votantes como o melhor. Isso acaba gerando um pouco de incerteza quanto aos concorrentes, mas a tendência é que, depois de anunciados os indicados, a previsibilidade seja a mesma.
The Descendants:nome certo entre os indicados
Em 2010, nessa altura do ano, as coisas já estavam mais ou menos encaminhadas. A impressão – que veio a ser confirmada – era de uma disputa polarizada entre A Rede Social e O Discurso do Rei (até então, o filme de David Fincher era considerado favorito, mas foi aos poucos sendo ultrapassado pelo do rei gago). Minhas Mães e Meu Pai e Inverno da Alma eram os indies da vez, enquanto que A Origem já parecia presença garantida (inclusive a indicação de Christopher Nolan, que acabou não acontecendo). Os nomes de Colin Firth e Natalie Portman (Cisne Negro) já eram considerados favoritos aos prêmios de melhor ator e atriz. Bravura Indômita, O Vencedor e 127 Horas também eram aguardados com ansiedade e tidos como nomes fortes.
Este ano, existem mais dúvidas que certezas. Até agora, apenas dois filmes estão sendo considerados certos entre os indicados: The Descendants, primeiro longa de Alexander Payne desde Sideways, de 2003; e The Artist, do francês Michel Hazanavicious. O problema é que nenhum dos dois tem “cara” de vencedor do Oscar. O filme de Payne desponta como favorito, mas seria independente demais. Já The Artist, além de ser francês (mas com vários americanos no elenco), é um filme mudo passado na década de 1920, início da era de ouro de Hollywood. Pesam a favor de ambos as ótimos críticas que vêm recebendo, além do fato de Payne já ser conhecido (e já ter sido indicado e premiado anteriormente), e do longa de Hazanavicious ser uma homenagem ao cinema clássico norte-americano.
War Horse: Spielberg na disputa
O favoritismo de filmes pouco usuais para o Oscar também é reflexo da incerteza com relação aos competidores mais tradicionais. J. Edgar, de Clint Eastwood, até um mês atrás cotadíssimo para estar entre os indicados, tem recebido críticas pesadas e suas chances foram consideravelmente diminuídas (é difícil até que seja indicado). Já War Horse, de Steven Spielberg, continua na briga, mas ainda não estreou. O trailer não deixou muita gente animada – na verdade, As Aventuras de Tintin, também dirigido por ele, tem gerado bem mais expectativa.
Dos filmes que estrearam lá fora há mais tempo, podemos destacar dois: Meia-noite em Paris, de Woody Allen e The Help (Histórias Cruzadas, no Brasil), de Tate Taylor. O primeiro é considerado uma volta ao grande estilo do diretor/roteirista (Allen deve receber sua 15ª indicação a melhor roteiro original). Já o segundo, apesar de não ter sido uma unanimidade de crítica, foi um sucesso de público e seu tema (racismo) tem potencial para emocionar muitos membros da Academia. Outro filme cotado é Moneyball (br: O Homem que Mudou o Jogo), que de forma discreta ganhou destaque e já aparece nas listas de possíveis indicados. Enquanto isso, A Árvore da Vida, de Terrence Malick, permanece uma incógnita. O filme é uma obra difícil e não possui a menor característica de "oscarizável", mas pode ser favorecido pelas novas regras, já que seus admiradores costumam colocá-lo entre os melhores do ano. Não seria surpresa vê-lo entre os indicados, apesar disso não ser o mais provável.
Extremely Loud: quarta indicação de Stephen Daldry?
A lista não termina por aí. Extremely Loud and Incredibly Close (br: Tão Forte e Tão Perto), de Stephen Daldry, está presente em todas as listas de possíveis indicados, mas também não estreou. Aliás, uma curiosidade: caso receba a nomeação a melhor diretor, Daldry manterá a escrita de ser indicado por todos os seus filmes (os outros foram Billy Elliot, As Horas e O Leitor). Já A Invenção de Hugo Cabret, de Martin Scorsese, tem sido muito bem recebido e, apesar de não ser um típico filme de Oscar (é voltado ao público infantil), conta com um nome de peso na direção. Pode ser que repita o feito de Babe, o Porquinho Atrapalhado, indicado a melhor filme em 1996.
Além de todos os citados, alguns outros filmes correm por fora. Tinker, Taylor, Soldier, Spy (br: O Espião que Sabia Demais) foi bem recebido no festival de Veneza e está na briga (só que possui mais chances na categoria de melhor ator). Enquanto isso, We Bought a Zoo, novo de Cameron Crowe, e Os Homens que Não Amavam as Mulheres, de David Fincher, ainda não foram exibidos e podem entrar entre os indicados na última hora. Outro que pode entrar na disputa é Young Adult, projeto que volta a reunir Jason Reitman na direção e Diablo Cody no roteiro (dupla que fez sucesso com Juno). Já Harry Potter 7.2 possui algumas chances. A Warner tem promovido bastante o filme, em busca de ao menos uma indicação. Se ela vier, deve parar por aí.
Como podemos ver, ainda tem muita coisa para acontecer e a temporada de prêmios nem começou. Aqui no blog continuaremos acompanhando e, nos próximos dias, falaremos sobre como andam as disputas pelos prêmios nas outras categorias.
